ISE - Notícias sobre baterias de metais, setembro de 2019
Chips de cobalto
ISE - Notícias sobre baterias de metais, setembro de 2019
Após um longo período de preços do cobalto, pouco antes de atingir US $ 100.000 por tonelada, a curva de preços mudou em março do ano passado.
A decisão da Glencore, no mês passado, de fechar a maior mina de cobalto do mundo trouxe nova vida ao mercado, mas até agora a reação foi relativamente moderada, pois o metal ainda está sendo negociado a meio dólar da 30.000.
Mesmo nesse nível, o cobalto é uma matéria-prima cara para os fabricantes de veículos elétricos e de baterias. Eles trabalharam duro para encontrar um substituto para o cobalto, ou pelo menos reduziram a quantidade necessária.
As baterias de níquel-cobalto manganês da primeira geração (NCM111) possuíam uma composição química de parte de níquel 1, parte de cobalto 1 e parte de manganês 1. As baterias NCM com menor teor de cobalto (produtos químicos 622, 523) tornaram-se rapidamente padrão na China, responsável por metade das vendas mundiais de carros elétricos e uma proporção muito maior da produção de baterias EV.
A indústria automotiva está agora avançando rapidamente em direção a um teor ainda maior de níquel às custas de cobalto e manganês, com a participação de mercado da NCM811 aumentando rapidamente, embora ainda represente apenas uma pequena fração.
A Tesla é uma defensora da tecnologia de níquel-cobalto / alumínio (NCA), que requer menos de um terço do volume de cobalto, e as baterias em seu modelo mais recente já correspondem ao NCM811, de acordo com o pioneiro da EV.
Um relatório recente da Adamas Intelligence diz que, apesar das economias contínuas de cobalto nas baterias usadas pelos fabricantes de veículos elétricos, a quantidade de cobalto por veículo na primeira metade do ano aumentou 2018% em comparação com a primeira metade do 45.
A empresa de pesquisa com sede em Toronto, que rastreia registros de VE e produtos químicos para baterias em mais de países do 80, diz que o cobalto usado por veículo aumentou de 2,1 kg no 2018 H1 para 3,1 kg no 2019 H1.
As fortes vendas de veículos elétricos movidos a bateria em comparação com os híbridos, bem como a crescente adoção de produtos químicos de cátodo NCM em vez de fosfato de íon de lítio (LFP) na indústria chinesa, foi a razão do aumento, diz Adamas.
No total, a 2019 7.200 utilizou toneladas de cobalto 81 em baterias de todos os carros de passageiros recém-vendidos na primeira metade do ano, um aumento de XNUMX% em relação ao ano anterior, informou o relatório.
Tanzânia áfrica
Estamos minerando mais perigosos em alguns países africanos
O nacionalismo de commodities nas jurisdições de mineração da África aumentará, mas a volatilidade diminuirá nos países de maior risco, de acordo com um novo relatório da consultoria global Verisk Maplecroft.
O Índice de Nacionalismo de Recursos (RNI), publicado pela Verisk Maplecroft, serve como um barômetro objetivo para o risco atual e futuro da mineração.
De acordo com a versão mais recente do conjunto de dados Veriz Q3, o 2019 está entre os 10 países mais arriscados para mineração, quatro países africanos. A Tanzânia está classificada em 2, a Suazilândia está classificada em 5, República Democrática do Congo DRC 5 e Zimbábue 6.
A Tanzânia é o maior player nos últimos três anos e caiu de um risco “médio” para um risco “extremo”.
O Cinturão de Cobre da África Central, localizado na fronteira entre o norte da Zâmbia e o sul da República Democrática do Congo e da Tanzânia, captura a maioria dos riscos do nacionalismo de recursos, enquanto a África Ocidental é relativamente benigna, observa Verisk.
“O desenvolvimento da Tanzânia até agora tem sido extremamente surpreendente e resultou na diminuição de duas categorias de risco. Quando o presidente Magufuli chegou ao poder em outubro de 2015, ele aprovou uma linha popular para o setor de mineração e introduziu uma proibição de exportação de cobre e ouro não processados ”, diz a empresa.
A proibição teve como objetivo desproporcional a Acacia Mining, que não conseguiu exportar sua produção por três anos. Magufuli introduziu uma nova lei de mineração no 2018 Q1 e, no caso da Acacia, ela foi expropriada sem compensação, forçando os mineradores a transferir uma parte de 16% dos ativos para o estado, informou o relatório.
RDC - République Démocratique du Congo
Barrick é o único proprietário da Acacia este mês
O nacionalismo de recursos é muito mais complexo do que o sentimento tradicional de investidor na África, afirma Verisk.
Nos últimos três anos, o problema do nacionalismo de recursos no 10 mudou nas minas de mineração africanas, já que a maioria dos governos da África compete por investimento direto estrangeiro e, portanto, precisa atender à necessidade de capital privado, diz Verisk.
“Os países que se tornaram dependentes das indústrias extrativas são freqüentemente propensos ao nacionalismo de recursos, especialmente quando os preços das matérias-primas são altos, a competição política é feroz e as receitas são baixas”.
Os analistas apontam que as eleições têm alguma influência no padrão de nacionalismo de recursos, mas dizem que é difícil prever a direção.
Olhando para o futuro, Verisk observa que o nacionalismo de recursos nesses países continuará sendo uma questão dinâmica que continua a impactar as empresas de mineração.
Abrindo novos caminhos na mineração para evitar lidar com recursos de conflito
O Blockchain, uma forma de tecnologia de contabilidade distribuída imutável que usa protocolos de consenso para validar transações on-line, é mais comumente associado ao Bitcoin e outras criptomoedas.
No entanto, uma vez que as transações do blockchain são verificadas instantaneamente em milhões de redes de computadores, o blockchain também pode ser usado para verificar ou "rastrear" transações além daquelas associadas a criptomoedas e outros ativos digitais? O que isso pode significar para empresas com obrigações regulatórias? Rastrear, revisar e relatar compras ou aquisições específicas? No último ano e meio, as empresas começaram a lidar com essas questões. O seguinte examina como o blockchain pode ser usado por empresas para determinar e verificar a origem de minerais de "conflito" e, portanto, seus requisitos de relatórios regulamentares sob a "Regra de Minerais de Conflito" da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA Para estar em conformidade com os equivalentes da UE.
Minerais de conflito
Fundo
Tântalo, estanho, tungstênio e ouro, também conhecidos como “3TG”, são componentes vitais de tecnologias e outros produtos amplamente usados, de telefones celulares e baterias a fios de conexão a aviões a jato e joias. Infelizmente, 3TG tem um nome diferente: "Minerais de conflito". O termo “Minerais de Conflito” descreve amplamente os minerais cuja exploração e tráfico resultaram em efeitos negativos significativos, incluindo abusos dos direitos humanos e conflito armado na República Democrática do Congo e áreas circunvizinhas (a “Região RDC”). À medida que mais informações sobre a estrutura criminosa, milícia e terrorista de redes que se beneficiam da exploração de minerais de conflito são reveladas, aumenta a demanda dos consumidores por informações sobre o fornecimento responsável. Por exemplo, nos últimos anos tem havido um número crescente de empresas que comercializam diamantes, ouro e outros minerais de origem ética ou “sem conflitos”.
Por sua vez, o aumento da atenção do consumidor levou a um foco na aquisição responsável de minerais para investidores de responsabilidade social corporativa e investidores institucionais. O Interfaith Corporate Responsibility Center, uma coalizão de quase investidores institucionais globais da 300, que representam vários trilhões de dólares em ativos sob gestão, e o Fórum sobre Investimentos Sustentáveis e Responsáveis, fizeram uma declaração conjunta no início deste ano aos formuladores de políticas da UE, membros do Congresso, enviado às agências da ONU e à Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que instou os formuladores de políticas a aplicarem a devida diligência corporativa nos relatórios sobre a aquisição de minerais de conflito. As organizações não-governamentais da 6, incluindo grupos da sociedade civil da região da RDC e de outros países, continuam a exigir maior regulamentação e transparência na compra de minerais de conflito.
Casos de uso de Blockchain
Várias empresas começaram a implantar ou oferecer soluções de blockchain para resolver os problemas relacionados aos minerais de conflito. O protocolo Minespider atualmente funciona sobre o blockchain Ethereum e consiste em duas chamadas "camadas": uma camada de certificação e uma camada de blockchain. Para o nível de certificação, a Minespider vende conjuntos de dados conectados digitalmente, os chamados "certificados", para fornecedores de minerais. Os certificados documentam a propriedade e a origem dos minerais e contêm informações sobre o dever de cuidado selecionado pelo fornecedor dos minerais, por exemplo, dados sobre licenças, limites de produção, transferências de propriedade, etc. e atestam por um "Certificador de Aranha Mina" que a origem de um mineral é livre de conflitos.
O objetivo dos dados de certificação é permitir que os participantes da cadeia de suprimentos garantam que uma determinada quantidade de minerais possa sempre ser rastreada até a fonte livre de conflitos certificada, mesmo que os minerais tenham sido processados no caminho através da cadeia de suprimentos e misturados com outros materiais.
Por sua vez, isso deve garantir que os fundos pagos pelos minerais permaneçam rastreáveis a fontes certificadas e livres de conflitos. No entanto, a viabilidade desse processo depende em grande parte dos fabricantes envolvidos no esquema de certificação e dos processadores e outros participantes a jusante que insistem em comprar apenas de fontes certificadas. Por exemplo, se uma fundidora adquirir de um fornecedor 10 toneladas de um determinado mineral usado na fabricação de automóveis, e os dados de certificação existirem apenas para toneladas 9 desse mineral, a montadora que obtiver os minerais da fundição poderá não ter certeza que apenas minerais certificados e livres de conflitos foram usados. Por outro lado, se a fundidora comprar apenas do fornecedor 9 toneladas de minerais sem conflito certificados, a montadora pode ter certeza de que seus carros usam apenas minerais sem conflito, mesmo que o automóvel acabado tenha sido processado e misturado com outros materiais.
Além da Minespider, várias outras empresas, incluindo a Lucara Diamond Corporation e a Everledger, usam o Blockchain para rastrear e obter vários minerais.
Como a tecnologia blockchain pode ser usada para cumprir com os regulamentos?
Além das preocupações morais e do consumidor, muitas empresas que compram ou usam 3TG em seus produtos são obrigadas pela Regra de Minerais de Conflito da SEC a monitorar de perto a origem dos minerais. Esta regra, codificada na Seção 13 (p) do Securities Exchange Act de 1934 (o "Stock Exchange Act"), se aplica a empresas que usam minerais, incluindo o 3TG, se (1) e (2) apresentarem tais documentos da empresa à SEC Os minerais são “necessários” para a “funcionalidade ou produção” de um produto fabricado ou contratado pela empresa.
Se a empresa (1) sabe que os minerais não são da região da RDC ou de sucata ou fontes recicladas, ou (2) não tem razão para acreditar que os minerais são da região da RDC ou de sucata ou Fontes recicladas, a empresa deve publicar sua declaração em um formulário SD da SEC, uma descrição da investigação conduzida e os resultados da investigação. Além disso, a empresa é obrigada a disponibilizar publicamente suas conclusões em seu website e a incluir o endereço deste website em seu formulário SD. Se a investigação indicar de outra forma que a Empresa (1) sabe ou tem motivos para acreditar que os minerais podem ter se originado na região da RDC; e (2) sabe ou tem motivos para acreditar que os minerais não podem ser obtidos a partir de sucata ou recursos reciclados, deve realizar "devida diligência" na fonte e CoC de seus minerais de conflito e anexar um "Relatório de Minerais de Conflito" enviar seu formulário SD.
As empresas que precisam enviar um Relatório Mineral de Conflito devem aplicar métodos de due diligence que cumpram as estruturas de due diligence reconhecidas nacional ou internacionalmente, como o Manual de Due Diligence da OCDE.
Sob a orientação da OCDE, muitas empresas citam as medidas que tomaram ou podem ter adotado desde o final do período no último Relatório de Minerais de Conflito da Companhia para mitigar o risco de que seus minerais de conflito beneficiem grupos armados na região da RDC incluindo a definição de medidas de due diligence.
Os rigorosos requisitos de due diligence da Regra de Minerais de Conflito significam que as empresas que fabricam produtos finais com 3TG devem executar verificações de due diligence sofisticadas e precisas o suficiente para percorrer a cadeia de suprimentos para verificar a origem do 3TG. A capacidade da Blockchain de participar nesta área pode ajudar as empresas a cumprir suas obrigações de diligência e relatórios em seus SDs de formulário da SEC. Note-se que a Regra de Minerais de Conflito foi parcialmente reduzida desde o seu início. No 3. Em abril do 2017, o Tribunal dos Estados Unidos do Distrito de Columbia emitiu uma decisão final sobre a Regra da SEC 13 (p), declarando que a divulgação viola a Primeira Emenda. A posição atual da Divisão de Finanças Corporativas da SEC é que ela não recomendará nenhuma ação de execução por não cumprimento dos requisitos de auditoria e auditoria devidas da Regra de Minerais de Conflito.
Como as empresas agora introduziram processos de due diligence e relatórios de due diligence, a maioria das empresas continua a cumprir os relatórios de due diligence e minerais de conflito sobre certos aspectos da regra, em parte em resposta à pressão de ONGs, investidores e outras partes interessadas. A decisão da SEC de conter a Regra de Minerais de Conflito foi fortemente bem-vinda por grupos como a sociedade civil e grupos de governos locais na República Democrática do Congo, ONGs e organizações institucionais de investidores. A due diligence da SEC abrange desde a sociedade civil, grupos de governos locais na República Democrática do Congo até ONGs e investidores institucionais.
A devida diligência em relação aos minerais de conflito não é um problema apenas nos EUA. Embora algumas empresas sediadas na UE tenham participado voluntariamente no estabelecimento de tais sistemas de devida diligência (particularmente em conexão com as diretrizes da OCDE) ou porque fornecem produtos ou componentes para empresas que estão ou estão sujeitas à Regra de Minerais de Conflito dos EUA, as empresas estão se tornando empresas com sede na UE em breve terão seu próprio conjunto de regras. O Regulamento sobre minerais de conflito da UE (o "Regulamento da UE") foi aprovado pelo Parlamento da UE e pelo Conselho da UE em 17 de maio de 2017 e entrará em vigor na UE em 1º de janeiro de 2021. Tal como o seu homólogo americano, o regulamento da UE inclui o 3TG e exige que as partes interessadas cumpram as normas internacionais para aquisições responsáveis estabelecidas pela OCDE. Em contraste com a Regra de Minerais de Conflito da SEC, a aplicação da regulamentação da UE não se limita aos minerais da República Democrática do Congo; aplica-se diretamente a empresas que importam 3TG para a UE, independentemente da sua origem. Em contraste com a Regra de Minerais de Conflito da SEC, a aplicação da regulamentação da UE não se limita aos minerais da República Democrática do Congo; aplica-se diretamente a empresas que importam 3TG para a UE, independentemente da sua origem.
Em contraste com a Regra de Minerais de Conflito da SEC, a aplicação do regulamento da UE não se limita aos minerais da República Democrática do Congo; aplica-se diretamente a empresas que importam 3TG para a UE, independentemente da sua origem. A Comissão Europeia publicará anualmente uma lista indicativa e não exaustiva de “áreas de alto risco” para apoiar esta determinação. O regulamento da UE atualmente se aplica diretamente a 600 a 1000 importadores na UE.
Indiretamente, cerca de 500 fundições e refinarias de 3TG localizadas dentro e fora da UE estarão sujeitas ao regulamento, uma vez que os importadores da UE são obrigados a identificar fundições e refinarias em suas cadeias de abastecimento e garantir que tenham sistemas de devida diligência adequados. A fim de apoiar os importadores da UE com este requisito, a Comissão Europeia publicará uma “lista de permissões” de fundições e refinarias que estão ativas em todo o mundo e que fornecem 3TG de forma responsável.
Além disso, o regulamento da UE contém diferentes conjuntos de regras, dependendo se a empresa é uma empresa "upstream" ou "downstream". As empresas upstream (empresas que extraem, processam e refinam minerais brutos) devem cumprir as devidas diligências obrigatórias ao importar 3TG. As empresas downstream (empresas que processam minerais brutos em produtos acabados) são divididas em duas categorias: (1) aquelas que importam produtos da fase metálica e (2) aquelas que vão além da fase metálica. Os primeiros precisam cumprir a devida diligência obrigatória e os últimos, embora não sejam obrigados a cumprir a devida diligência obrigatória, precisam usar relatórios e outras ferramentas para garantir que sua devida diligência seja transparente. Cada estado membro da UE é obrigado a verificar se seus respectivos importadores cumprem o regulamento da UE. Para o efeito, os Estados-Membros têm competência para analisar documentos e relatórios de auditoria para garantir a conformidade com as directrizes da OCDE e até para efectuar verificações no local nas instalações de um importador. Embora ainda falte mais de um ano para que o regulamento da UE entre em vigor, a Comissão Europeia incentiva todas as empresas às quais o regulamento se aplica a começar a realizar a devida diligência antes do prazo.
conclusão
À medida que reguladores e grupos de direitos humanos aumentam a pressão sobre as empresas para certificar que os minerais que compram, compram ou usam são livres de conflitos, as empresas continuarão a procurar soluções práticas e econômicas para ajudá-las em sua devida diligência. O Blockchain, como um livro digital constante, melhorou os setores em todo o mundo, aumentando a eficiência operacional e tem o potencial de ajudar as empresas a aumentar a transparência em suas cadeias de suprimentos. A economia parece tomar nota disso e espera-se que nos próximos anos as empresas se envolvam mais na solução da cadeia de blocos para a área problemática dos minerais de conflito.
